Los incendios siguen sin poder controlarse en la
provincia de Corrientes. El fuego ha avanzado y consumido más del 10% de la
superficie del territorio correntino, según el último informe publicado por el
Instituto Nacional de TecnologÃa Agropecuaria (INTA), más de 800 mil hectáreas
han sido fulminadas entre el mes de enero y febrero. Del total, más del 50% ha
afectado a los esteros (y otros bañados). Además, solamente en el Ibera, el
fuego ha avanzado por 75 mil hectáreas, lo que totaliza un 40% de la superficie
del parque.
El fuego avanza sin cuartel
DÃas atrás algunas lluvias abrieron un umbral de
esperanza que no fue tal. Sirvió para mitigar alguno de los focos activos que
tenÃa la provincia de Corrientes, pero no para apagarlos. Hoy según el reporte
diario del Servicio Nacional de Manejo contra el Fuego (SMNF), Corrientes
cuenta con 11 focos activos repartidos por distintas localidades del
interior provincial: Concepción, San Miguel, Curuzú Cuatiá, Ituzaingó, Santo
Tomé, Loreto, Virasoro, Alvear, Corrientes, Carlos Pellegrini, Lavalle;
solamente aparece como contenido el foco Ãgneo que se presentó en la zona Caa
CatÃ.
Particularmente en la zona de Colonia Carlos Pellegrini,
el fuego ha avanzado sobre la Isla San Alonzo y asecha a las instalaciones de
la Fundación Rewilding Argentina, quién junto al Gobierno provincial y nacional
están realizando fuertes trabajos en la introducción de especies nativas en el
Ibera: “el fuego se encuentra a 5 km de las viviendas de nuestro equipo y del Centro
de Reintroducción de Yaguareté y de la Nutria Gigante. Casi 50 personas
trabajan activamente realizando contrafuegos para detener el avance de las
llamas”, señalan en la cuenta oficial de Twitter de Rewilding Argentina.
Según los datos que maneja la Fundación, el fuego afectó cerca de 74.000 hectáreas del Parque Nacional Iberá, casi el 40% de la superficie total que corresponde a humedales, pastizales y bosques únicos en su tipo por su biodiversidad.
Producción, economÃa y ambiente
Según informes elaborados por distintas carteras productivas
de la provincia, se estima una pérdida hasta el momento 70 millones de pesos,
relevados hasta el 16 de febrero, siendo las principales actividades
consultadas el arroz, la yerba mate, citricultura, forestación y ganaderÃa.
Gerardo Condado, referente de la Sociedad Rural de Mercedes
e integrante de Asociaciones Rurales Argentinas calificó la situación en
diálogo con radio LT7 de Corrientes AM900 como crÃtica: “En términos generales
la situación es muy difÃcil, pero no sólo por la coyuntura, sino por lo que
visualizamos de cara a lo que se viene ya que estamos en la puerta de una
situación muy compleja en la que se va a perder el ciclo productivo”, detalló. Por
su parte Facundo Palma vicepresidente de la Sociedad Rural de Corrientes advierte
que:” El estado
de situación ha pasado de una emergencia a una catástrofe. Corrientes tiene 8
millones de hectáreas y hoy tiene 800 mil quemadas”
Respecto al daño ocasionado en el medio ambiente y su impacto
en el sector turÃstico, el ministro de Turismo de la provincia de Corrientes, Sebastián
Slobayen aseguró que por lo menos 35 mil personas que trabajan directa o
indirectamente de prestar servicios en la zona del Ibera, son los más
afectados. Además desde la Cámara Correntina de Turismo aseguran que se está
trabajando en un relevamiento para conocer más de cerca la realidad del sector y
poder direccionar lÃneas de acción más concretas.
En resumen, en lo que va de la catástrofe ambiental en Corrientes,
se han perdido entre unos 80 y 100 mil terneros en la ganaderÃa; unas
250 mil toneladas (40% de la producción) según señalan desde el sector
arrocero; y hay un 60% menos de stock para 2023 en productos derivados
de la yerba.
No es yeta, es polÃtica
Más allá de la lucha entre nación y provincia por la
cuestión de los recursos, se nota por parte de ambos una decidÃa y una inacción
totalmente desconcertante: ¿si la provincia hubiese sido de otro color polÃtico
la nación hubiese actuado más rápido? Esta claro que desde Nación hubo una reacción tardÃa ya que teniendo en cuenta los registros del propio gobierno nacional, la situación en Corrientes ya habÃa escapado a las manos del ejecutivo provincial y se habÃa vuelto inmanejable a mediados de enero. Según el ministerio de Ambiente y Desarrollo
Sostenible de la Nación,Juan Cabandié, a Corrientes se le ofreció ayudas no menos de 16
veces, ya sea de manera formal e informal, y las mismas fueron desechadas,
rechazadas o directamente no correspondidas. El 23 de enero pasado desde el Sistema
Nacional de Manejo Contra el Fuego se le envió a la provincia una nota formal dirigida a la Dirección
de Recursos Forestales de la provincia (quién por ley es la autoridad
competente en Corrientes para el manejo de fuego), donde se ofrecÃa “apoyo
terrestre, para combate a incendios forestales con brigadas de combate”. En el
correo electrónico, se precisaba: “Se necesitarÃa que en caso de que Corrientes
lo requiera es un lugar donde alojar a esta brigada (dormitorios, lugares para
aseo personal, cocina, etc.) y la comida para esos dÃas de estadÃa en la
provincia”.
Ese mail envido por el coordinador del NEA del manejo del fuego, Luis Besold, fue respondido recién el 5 de febrero, cuando Corrientes finalmente aceptó los ofrecimientos de nación: ¿DecidÃa, orgullo, soberbia, negligencia, falta de previsión? Más allá de toda la circunstancia y el contexto polÃtico, está claro que en Corrientes faltan polÃticas de Estado que puedan resolver el problema.
Siempre se menciona desde el gobierno provincial que es
una situación excepcional, marcada por tres años de sequÃa muy intensos y que
ha afectado prácticamente a toda la provincia. Entonces, ¿Corrientes hizo algo
para evitar que lo que se está dando hoy no suceda? La respuesta, aunque duela,
es muy simple: No. En Corrientes se registran grandes focos Ãgneos desde el 10
de enero y el ejecutivo provincial declaró la emergencia agropecuaria e Ãgnea
recién el 6 de febrero, prácticamente un mes después, y cuándo el daño ya estaba
hecho.
Se conoció también en los últimos dÃas un expediente por 140 millones de pesos, expedidos por el Gobierno provincial bajo el número 000-00013-2022, cuyo objetivo es: "solventar los gastos que demandan la realización de los CARNAVALES CORRENTINOS 2022 (montaje de tribunas, infraestructura, audio unificado, baño, desagote y limpieza, carros de sonidos, etc).
Entonces, si es asÃ, ¿Qué hace la empresa que organiza el evento?¿por qué el gobierno elige darle 140 millones a un tercero, y darle sólo 68 millones a los bomberos en dos tramos de 34 en el mes de enero y febrero?. Esto ha generado mucha indignación en la gente y es una de las muestras más contundentes de una mirada crÃtica a la situación ambiental, y la falta de polÃticas de Estado.
Ph: Revista CrÃtica |
“La prevención resulta escasa, porque, al no existir una rápida respuesta, el fuego se extiende hasta ser inmanejable”, señaló a Chequeado Noemà Cruz, coordinadora de la campaña de Bosques de Greenpeace.
Por su parte, Ana Di Pangracio, directora ejecutiva
adjunta de la Fundación Ambiente y Recursos Naturales (FARN), coincidió la
necesidad de mayor prevención y consideró que prevalece una visión “emergentista”
de la problemática. “Se debe hacer trabajo en el territorio todo el año con la
comunidad local, con tareas de educación, prevención y ordenamiento
territorial”, agregó en diálogo con este medio.
¿Un renacer del ibera? Algunos “inconvenientes legales”
En la semana, el gobierno provincial presentó el programa
“Renacer Ibera”, que busca acompañar y apuntalar el resurgimiento de la
naturaleza después de las llamas. Sin embargo, ¿es posible planificar, diseñar y
moldear un plan si todavÃa no existe un cálculo total del daño en fauna y
flora? ¿es posible proyectar un resurgimiento si todavÃa el fuego no ha cedido
y las cenizas aún están calientes? ¿se puede restablecer un ecosistema complejo
sin una mirada crÃtica sobre el medio ambiente?
El intento de responder a estas preguntas ha abierto un
debate acerca de las legislaciones vigentes y su alcance. Por ejemplo la
exigencia por parte de organizaciones ambientales de la sanción de una Ley
de Humedales (que ha perdido estado parlamentario por 3° vez): “La
dirigencia polÃtica tiene un compromiso ambiental desde el discurso”, señaló al
respecto Nicolas Duarte, referente de la organización Correntinos Contra el
Cambio Climático, quién agregó que: “el 31% del territorio nacional corresponde
a humedales”, y resaltó que el proyecto de ley “no busca restringir la
actividad productiva”, que es una cuestión que se creó en oposición a este
proyecto. “La importancia ambiental y ecológica que tiene estos espacios no
puede quedar en la libertad de cada propietario de un campo que tenga humedal
que quede a libertad de esa persona hacer uso de ese recurso por el valor
ambiental que tiene”.
Ph: Revista CrÃtica |
Otra de las exigencias ambientales (además de una mirada crÃtica) tiene que ver con la exigencia de la ley Yolanda, Ley Nacional N° 27.592, que tiene como objetivo “garantizar la formación integral en ambiente, con perspectiva de desarrollo sostenible y con especial énfasis en cambio climático para las personas que se desempeñen en la función pública” según lo estipulado en el artÃculo 1° de la ley sancionada.
Personas que tengan cargos de funcionarios públicos, de
todas las jerarquÃas y niveles en los tres poderes del estado provincial,
tendrán la obligación de capacitarse, según lo indica la Ley Yolanda. Se busca
la gestión racional de los bienes naturales, es decir, generar beneficios para
la naturaleza y la sociedad con acciones ecológica y sostenible.
Hasta ahora las provincias que ya se encuentran con la
aprobación de la Ley Yolanda son Buenos Aires, Jujuy, RÃo Negro, Entre RÃos,
RÃo Negro, Chaco, La Pampa, Chubut, Misiones y Tucumán, obviamente
Corrientes no aparece en la lista.
Por último, en la semana, legisladores del Frente de
Todos Corrientes, presentaron un proyecto de ley para la creación del
Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sustentable, tratándose de una modificación
a la Ley 6.233.
Esta ley responde a la necesidad de lograr una gestión
sustentable y adecuada del ambiente, la preservación y protección de la
diversidad biológica y la implementación del desarrollo sustentable, objetivos
que deberÃan ser prioritarios para quienes gobiernan y legislan en la Provincia
de Corrientes más allá de las diferencias partidarias. Si bien, esta no es una
solución al problema, es la oportunidad de gestionar acciones polÃticas
encausadas de maneras concreta y rectas a tratar de solucionar el problema
ambiental en la provincia.